Há quatro anos, um filme chamado "Blood Diamonds" ("Diamantes de Sangue"), de Edward Zinck, com Leonardo DiCaprio, obteve uma inesperada censura de Nelson Mandela.O filme, que mostrava como a indústria de diamantes na Europa financiava sangrentas revoluções, escravidão e morte na África (Serra Leoa, Moçambique) foi surpreendentemente censurado por Mandela.
Isto mesmo, a lenda viva, o defensor dos direitos humanos ficou preocupado pelo fato de o filme prejudicar os negócios da indústria de diamantes no continente africano.
E a escravidão, violência e morte que as pedras provocam? Ah isso não era importante.
O pior é que a posição de Mandela não deveria surpreender.
O New Republic, em coluna de 2006, revela os fatos e as estranhas "amizades" de Mandela.
O New Republic, em coluna de 2006, revela os fatos e as estranhas "amizades" de Mandela.
Mandela, Diamond Shill. | The New Republic
Something that isn't widely known about Mandela: The man who ended apartheid and became the late twentieth century's most eloquent spokesman for human dignity is also a shill for the diamond industry. Mandela's affinity for De Beers and other diamond companies is the result of both geography and personal relationships.
veja todo o texto em português:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nelson Mandela, o Shill Diamante
Depois de Edward Zwick voltou de Moçambique e Serra Leoa em junho deste ano, ele recebeu uma carta de Nelson Mandela. Zwick, diretor da Glória , tinha viajado para a África para filmar Diamante de Sangue , a história da guerra civil que assolou Serra Leoa na década de 1990. O filme-que gira em torno de um pai e filho que são escravizados por rebeldes e as estrelas Leonardo DiCaprio como um diamante cínico contrabandista-é ficção, mas o contexto é historicamente preciso: De 1991 a 2002, soldados rebeldes da Frente Revolucionária Unida brutal seqüestrado civis , obrigou-os a trabalhar em minas de diamantes e gemas contrabandeadas eles desenterrados para os países vizinhos. De lá, os diamantes foram enviados para a Europa e vendido por conglomerados, como a De Beers. O produto filtrado de volta para a Serra Leoa, onde pagaram para ainda mais sequestros e violência. Diamante de Sangue é uma crítica fulminante do papel da indústria de diamantes no agravamento de uma guerra selvagem e seu desprezo pelos direitos humanos na África. Zwick tinha todos os motivos para esperar que Mandela, um dos maiores defensores de vida do mundo para os direitos humanos, será um prazer.
Ele não estava. Em sua carta aos Zwick, Mandela escreveu que "seria profundamente lamentável se o making of do filme, inadvertidamente, obscureceu a verdade, e, como resultado, levou o mundo a acreditar que uma resposta apropriada pode ser a de deixar de comprar minas de diamantes da África .... Esperamos que o desejo de contar uma emocionante e importante história de vida histórica real não vai resultar na desestabilização dos países africanos produtores de diamantes, e, finalmente, os seus povos. " Nada disso faz muito sentido, a menos que você levar em consideração algo que não é amplamente conhecido sobre Mandela: O homem que terminou o apartheid e tornou-se o porta-voz mais eloqüente do falecido século XX pela dignidade humana é também um figurante para a indústria do diamante.
Afinidade de Mandela para a De Beers e outras empresas de diamante é o resultado da geografia e as relações pessoais. África do Sul produz mais de US $ 1 bilhão em diamantes por ano, e, apesar de o Congresso Nacional Africano de Mandela tinha elementos marxistas e comunistas significativos, o partido provou amplamente favorável da indústria de diamantes, uma vez que assumiu o poder. Além disso, houve a amizade de Mandela com Harry Oppenheimer, presidente da De Beers tarde-que, como empresários brancos sul-Africano foi, foi relativamente simpáticos ao movimento anti-apartheid. Oppenheimer incentivou a criação de sindicatos negros e financiado um partido político especificamente para se opor as disparidades raciais da África do Sul. Mandela e Oppenheimer tornou-se perto antes presidência de Mandela e iria crescer ainda mais: Após a eleição de Mandela, Oppenheimer freqüentemente hospedado ele em sua luxuosa propriedade. Mandela também era conhecido por trazer representantes da De Beers em viagens ao exterior.
Até o final dos anos 90, a pressão política foi a montagem em De Beers-o que, na época, com 70 por cento do mercado mundial de diamantes, para parar o fluxo de "diamantes de conflito" a partir de Serra Leoa. (A frase normalmente se refere aos diamantes cuja venda é usado para financiar a guerra.) Diamantes de conflito já tinha ajudado a sangrenta guerra civil de fundos de Angola, e eles começaram a desempenhar um papel igualmente devastador em Serra Leoa. (Em 2000, Ryan Lizza documentado nestas páginas esforços falhos da administração Clinton para mediar a paz no país do Oeste Africano.) Organizações de direitos humanos pediram medidas para assegurar que os diamantes de conflito não chegar ao mercado mundial.
Ainda assim, Mandela falou para os fabricantes de diamantes. "A indústria do diamante é vital para a economia Africano Sul-Africano e no sul", disse ele na época, ecoando declarações de De Beers. "Ficaríamos preocupados que uma campanha internacional sobre estas questões não danificar este setor vital." Além disso, Mandela deixou claro que a posição da indústria sobre os direitos humanos devem ser tomadas por meio de sua "própria iniciativa." Quando, em 2000, o representante dos EUA Tony Salão empurrou um projeto de lei que teria forçado todos os diamantes vendidos nos Estados Unidos por mais de US $ 100 a ser acompanhados de um certificado nomeando o país de origem da pedra, um executivo de diamante testemunhar perante o Congresso usou palavras de Mandela para argumentar que tal medida iria prejudicar os países produtores de diamantes. "O ex-presidente Nelson Mandela expressou preocupação de que a indústria de diamantes vital de seu país não está danificado por` uma campanha internacional '", Eli Haas, presidente do Clube do comerciante de diamantes, disse a um subcomitê da Câmara.
Eventualmente, em 2002, sob um acordo conhecido como o Processo de Kimberley, empresas diamantíferas concordaram em garantir que todos os diamantes vieram de campos minados legalmente e que o produto não foi para fomentar guerras civis. Mas ainda não está claro o quanto é bom o Processo de Kimberley está realmente fazendo.Um recente relatório da ONU constatou que os diamantes de conflito de Cité d'Ivoire estão entrando no mercado por meio de Gana e Mali, e um estudo da USAID estima que até metade dos diamantes que emanam da Serra Leoa ainda estão sendo contrabandeados ilegalmente. O problema, segundo os especialistas, é que o Processo de Kimberley não possui mecanismos de verificação ou de execução independentes."A indústria do diamante não fazer muitas perguntas", diz Corinna Gilfillan da Global Witness, uma ONG voltada para a exploração de recursos naturais. "Eles estão olhando apenas para conseguir o melhor negócio."
E, no entanto, Mandela continuou a dar o seu apoio. Recentemente, ele escreveu uma nota elogiando a De Beers sobre o seu trabalho de serviço comunitário. "Felicito De Beers, um líder mundial em diamantes, com as suas raízes na África do Sul, para a forma como ele continua a demonstrar suas credenciais como um bom cidadão corporativo em tantas áreas de preocupação", escreveu ele. A carta, sem surpresa, aparece em folhetos corporativos da De Beers.
A campanha da indústria de diamantes contra Diamante de Sangue é apenas a última fase e, em seguida, em uma luta constante para evitar a má publicidade e maior escrutínio. Zwick (que já internado em The New Republic ) recebeu uma carta no início deste ano expressando preocupação sobre o projeto do presidente do Processo de Kimberley eo chefe do Conselho Mundial de Diamantes (WDC), um grupo da indústria que representa as principais empresas de diamantes. A WDC também contratou Sitrick and Company, uma empresa de relações públicas especializada em gestão de crises. E, em junho, um blog Los Angeles Times informou que Sitrick se alistou-surpresa-Mandela para responder a publicidade gerada pelo lançamento do filme. (A porta-voz da WDC contesta isso, dizendo que o ex-presidente Sul-Africano está falando sozinho.)
Pronunciamentos de Mandela, em nome da indústria do diamante são, em algum nível, perfeitamente compreensível. Afinal, ele foi presidente da África do Sul, e parte do trabalho de qualquer presidente é de olhar para a economia de seu país. Mas Mandela não é considerado como um dos heróis do século XX por causa de sua diligente busca dos interesses nacionais estreitos da África do Sul, ao contrário, ele deve a sua estatura para sua campanha de décadas contra o apartheid, uma campanha que apelou aos valores universais, como os direitos humanos e liberdade.Ao cobrir a indústria de diamantes nos anos 90 - num momento em que produtores de diamantes estavam ajudando a financiar a brutalidade em Serra Leoa-Mandela estava colocando interesses estreitos de seu país acima desses universais, e, hoje, ele continua a fazer o mesmo. "Verdade e reconciliação, é tudo lixo", diz o personagem de DiCaprio para um jornalista idealista em Diamante de Sangue . Claro, Nelson Mandela não concordaria. Mas, por shilling para indústria de diamantes, ele está permitindo que aqueles que o fazem.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Entenderam? Mandela é um pau mandado da indústria dos diamantes..
0 comments:
Post a Comment